Title Image

Χαλάνδρι Ενάντια: Αντισυνταγματικός από το ΣτΕ ο νόμος για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στη Λ. Κηφισίας

Χαλάνδρι Ενάντια: Αντισυνταγματικός από το ΣτΕ ο νόμος για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στη Λ. Κηφισίας

Η δημοτική παράταξη “Χαλάνδρι Ενάντια – Πρωτοβουλία Πολιτών” εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση για την απόφαση του ΣτΕ που κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι (κτήμα Δηλαβέρη).

Η χρονιά για τη γειτονιά μας ξεκινάει με μια σημαντική νίκη.

Η επαπειλούμενη μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας, που είχε ψηφιστεί το 2017 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και σύσσωμη την αντιπολίτευση (πλην ΚΚΕ), κρίθηκε αντισυνταγματική.

Κι αυτό έγινε κόντρα σε όλες τις Κασσάνδρες που έσπευδαν να καταδικάσουν εκ των προτέρων τον αγώνα σε ήττα!

Οι πρώτες ανακοινώσεις της Κοινοπραξίας Κόκκαλη-Λαυρεντιάδη, περί μη επηρεασμού της συνέχισης του έργου, είναι καταγέλαστες, για ένα έργο που υλοποιείται βάση ενός αντισυνταγματικού νόμου!

Το ΣτΕ θεώρησε ότι ο νόμος ήταν “φωτογραφικός”, καθώς:

Α) Η Σύμβαση ανάμεσα σε Καζίνο Πάρνηθας (ΕΚΠΑ ΑΕ) και Δημόσιο απαγορεύσει την μεταφορά του Καζίνο εκτός ξενοδοχείου Mont Parness και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχε κανένας λόγος δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογήσει την υπέρβαση της απαγόρευσης.

Β) Η θέση στην οποία μεταφέρεται το Καζίνο, έχει τελείως διαφορετικά ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά σε σχέση με την παρούσα τοποθεσία στην Πάρνηθα.

Γ) Η παρέκκλιση από την πάγια διαδικασία χορήγησης αδειών Καζίνο (πλειοδοτικός διαγωνισμός) και η ευνοϊκή κατ’ εξαίρεση χορήγηση άδειας σε νέο σημείο, δεν δικαιολογείται ούτε από ειδικές περιστάσεις ούτε από λόγους δημόσιους συμφέροντος.

Αυτό που φωνάζαμε από την αρχή, επιβεβαιώνεται περίτρανα:

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με την στήριξη ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Χρύσης Αυγής, έκανε το χατίρι στην κοινοπραξία Κόκκαλη-Λαυρεντιάδη, με τρόπο εξόφθαλμα παράνομο και αντισυνταγματικό!

Για δύο λόγους όμως πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση:

1) Μέχρι την δημοσίευση ολόκληρης της απόφασης, δεν γνωρίζουμε ποια είναι τα “ποιοτικά- ποσοτικά” χαρακτηριστικά του οικοπέδου στην Κηφισίας (κτήμα Δηλαβέρη) που λήφθηκαν υπόψη για να τεκμηριωθεί η διαφορά από την παρούσα τοποθεσία στην Πάρνηθα. Θα πρέπει να δούμε αν λήφθηκαν υπόψη οι κοινωνικές και χωροταξικές συνθήκες στην περιοχή (σχολεία, κατοικημένης περιοχή, συγκοινωνιακός φόρτος κλπ) ή αν το ΣτΕ έκρινε μόνο τη σκοπιά του “ανταγωνισμού” προς τα άλλα Καζίνο (το Καζίνο Λουτρακίου είχε επίσης προσφύγει), καθώς το Καζίνο κατέβαινε μέσα στην πόλη, σε μεγαλύτερη “αγορά”.

2) Βάσει του παραπάνω, θα πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά τις προκλήσεις που ανοίγονται από ενδεχόμενη νέα διαδικασία χορήγησης άδειας με πλειοδοτικός διαγωνισμό, καθώς δεν γνωρίζουμε ακόμα πως το ΣτΕ αξιολόγησε την χωροθέτηση στο συγκεκριμένο σημείο. Σε αυτό θα έχουμε περισσότερες πληροφορίες όταν δημοσιευτεί και η δεύτερη σχετική απόφαση που ακυρώνει την απόφαση χωροθέτησης και έγκρισης του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου (θυμίζουμε ότι η απόφαση έγκρισης είχε δημοσιευτεί με διαφωνία της τότε Γενικής Γραμματέως για λόγους που είχαν να κάνουν με την επιβάρυνση που θα προκαλούνταν στη περιοχή και η οποία δεν είχε ληφθεί υπόψη στο αίτημα της εταιρείας για ειδική χωροθέτηση).

Θα υπάρξει νεώτερη ενημέρωση τις επόμενες μέρες.

Προς στιγμή νιώθουμε μόνο περηφάνεια για την συμβολή μας στον παραπάνω αγώνα, καθώς από την πρώτη στιγμή (όταν όλοι σφύριζαν ανέμελα) αναδείξαμε το θέμα και παλέψαμε να αξιοποιήσουμε κάθε μέσο.

Από την αρχή συμμετείχαμε στην πρωτοβουλία αγώνα Συλλογικών Φορέων ενάντια στην μεταφορά του Καζίνο (για την ακρίβεια, συμμετείχαμε σε όσους πήραν την αρχική πρωτοβουλία) καθώς και σε όλες τις κινητοποιήσεις και δράσεις που υλοποίησε, υποστηρίξαμε στο ΣτΕ την προσφυγή που έγινε από σΣυλλογικούς φορείς της περιοχής και πιέσαμε εξ αρχής να ληφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου, απόφαση προσφυγής του Δήμου ενάντια στη μεταφορά.

Όσες προσπάθειες κι αν έκανε η κοινοπραξία Κόκκαλη-Λαυρεντιάδη για να παρουσιάσει την “τζογο-επένδυση” ως ευνοϊκή για την περιοχή, όσο κι αν προσπάθησε να εξαγοράσει συνειδήσεις τάζοντας “φανταστικές” θέσεις εργασίας, δεν μπόρεσε να αποκρύψει το σκάνδαλο της χάρης που της έγινε.

Γνωρίζουμε ότι οι συγκρούσεις συμφερόντων ανάμεσα σε επιχειρηματίες (Καζίνο Λουτρακίου, Νέο Καζίνο Παραλιακού Μετώπου) σίγουρα έπαιξαν ρόλο.

Τι πιο σημαντικούς όμως από το να μπορούν οι τοπικές κοινωνίες από το να αξιοποιούν προς όφελος τους, με επιμονή και αγώνα, τις συγκρούσεις των “επενδυτών” αναμεταξύ τους καθώς και την “ιδιαίτερη” εξυπηρέτηση συμφερόντων που επιδιώκει η κάθε κυβέρνηση.

Χαρά λοιπόν και ενθουσιασμός για την μεγάλη νίκη!

Εγρήγορση και ετοιμότητα για νέα τυχόν σχέδια που θα θέλουν να φέρουν “ναούς του τζόγου” στις γειτονιές μας!

Στην ενότητα η δύναμη, στον αγώνα η ελπίδα!

Μέγεθος γραμμάτων
Αντίθεση