31/08/2016
In
Επικαιρότητα
Απορρίφθηκε η προσφυγή του Γ. Θωμά
ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ Γ. ΘΩΜΑ
Με την από 25/07/2016 απόφασή του (με αρ. Πρωτ. 51252/19593) ο Γ.Γ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απέρριψε την προσφυγή του δημοτικού Συμβούλου Γεωργίου Θωμά ο οποίος ζητούσε την ακύρωση των αποφάσεων που είχε πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο κατά την συνεδρίασή του στις 18 Μαϊου 2016, γιατί τάχα δεν είχε καλεστεί νόμιμα ο ίδιος αλλά και γιατί γενικά το Δημοτικό Συμβούλιο δήθεν δεν συγκαλείται με τον νόμιμο και πρέποντα τρόπο.
Στην απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης τονίζεται ότι σύμφωνα με τον νόμο «..η πρόσκληση (για την συνεδρίαση) επιδίδεται ή γνωστοποιείται στους συμβούλους τρεις (3) τουλάχιστον πλήρεις ημέρες πριν από την ημέρα που ορίζεται για τη συνεδρίαση» (Σύμφωνα δε με τον Καλλικράτη και τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, η γραπτή πρόσκληση προς τα μέλη τού δημοτικού συμβουλίου μπορεί να επιδίδεται η να γνωστοποιείται με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο, ιδίως ηλεκτρονικά με την αποστολή μηνύματος μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου).
Επίσης τονίζεται ότι «η πρόσκληση δημοσιεύεται στο δημοτικό κατάστημα. Επιπλέον είναι δυνατόν να δημοσιεύεται και στην τυχόν υπάρχουσα ιστοσελίδα του Δήμου».
Αποδείχτηκε λοιπόν από τα έγγραφα που προσκόμισε ο Δήμος Χαλανδρίου ότι:
α. η Πρόσκληση στάλθηκε ηλεκτρονικά την 13η Μαΐου 2015 από την Πρόεδρο προς ΟΛΟΥΣ τους Δημοτικούς Συμβούλους, όπως αποδεικνύεται και από το αποδεικτικό επιτυχούς παραλαβής στο οποίο συμπεριλαμβάνεται και η ηλεκτρονική διεύθυνση τού δημοτικού συμβούλου Γ. Θωμά, 3 μέρες πριν την συνεδρίαση
β. αναρτήθηκε την ίδια ημέρα (αριθμ. πρωτ. 13475/13.5.2016) και στην ιστοσελίδα τού Δήμου Χαλανδρίου, στον ειδικό χώρο που δημοσιεύονται κατά πάγια πρακτική όλες οι Προσκλήσεις και Αποφάσεις των Συλλογικών Οργάνων τού Δήμου
γ. Τοιχοκολλήθηκε στον πίνακα ανακοινώσεων του Δήμου Χαλανδρίου, στο δημοτικό κατάστημα Αγίου Γεωργίου 30, και
δ. στάλθηκε σε έντεκα τοπικές εφημερίδες και blogs
Συνεπώς, όπως κάθε άλλη φορά άλλωστε, είχαν τηρηθεί απολύτως όσα προβλέπονται από το νόμο αλλά και από τον Κανονισμό Λειτουργίας τού Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου (απόφαση 199/2011) και το άρθρο 7.
Με βάση λοιπόν την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης φαίνεται και αποδεικνύεται ότι δεν υπήρξε κανένα θέμα μη νόμιμης σύγκλησης του Δ.Σ. και ότι οι ισχυρισμοί του κ. Θωμά και μέρους της υπόλοιπης αντιπολίτευσης ήταν παντελώς αβάσιμοι. Και φυσικά δημιουργούνται πλέον πολύ σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα και τους στόχους μιας τέτοιας αντιπολιτευτικής τακτικής…
Στην απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης τονίζεται ότι σύμφωνα με τον νόμο «..η πρόσκληση (για την συνεδρίαση) επιδίδεται ή γνωστοποιείται στους συμβούλους τρεις (3) τουλάχιστον πλήρεις ημέρες πριν από την ημέρα που ορίζεται για τη συνεδρίαση» (Σύμφωνα δε με τον Καλλικράτη και τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, η γραπτή πρόσκληση προς τα μέλη τού δημοτικού συμβουλίου μπορεί να επιδίδεται η να γνωστοποιείται με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο, ιδίως ηλεκτρονικά με την αποστολή μηνύματος μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου).
Επίσης τονίζεται ότι «η πρόσκληση δημοσιεύεται στο δημοτικό κατάστημα. Επιπλέον είναι δυνατόν να δημοσιεύεται και στην τυχόν υπάρχουσα ιστοσελίδα του Δήμου».
Αποδείχτηκε λοιπόν από τα έγγραφα που προσκόμισε ο Δήμος Χαλανδρίου ότι:
α. η Πρόσκληση στάλθηκε ηλεκτρονικά την 13η Μαΐου 2015 από την Πρόεδρο προς ΟΛΟΥΣ τους Δημοτικούς Συμβούλους, όπως αποδεικνύεται και από το αποδεικτικό επιτυχούς παραλαβής στο οποίο συμπεριλαμβάνεται και η ηλεκτρονική διεύθυνση τού δημοτικού συμβούλου Γ. Θωμά, 3 μέρες πριν την συνεδρίαση
β. αναρτήθηκε την ίδια ημέρα (αριθμ. πρωτ. 13475/13.5.2016) και στην ιστοσελίδα τού Δήμου Χαλανδρίου, στον ειδικό χώρο που δημοσιεύονται κατά πάγια πρακτική όλες οι Προσκλήσεις και Αποφάσεις των Συλλογικών Οργάνων τού Δήμου
γ. Τοιχοκολλήθηκε στον πίνακα ανακοινώσεων του Δήμου Χαλανδρίου, στο δημοτικό κατάστημα Αγίου Γεωργίου 30, και
δ. στάλθηκε σε έντεκα τοπικές εφημερίδες και blogs
Συνεπώς, όπως κάθε άλλη φορά άλλωστε, είχαν τηρηθεί απολύτως όσα προβλέπονται από το νόμο αλλά και από τον Κανονισμό Λειτουργίας τού Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου (απόφαση 199/2011) και το άρθρο 7.
Με βάση λοιπόν την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης φαίνεται και αποδεικνύεται ότι δεν υπήρξε κανένα θέμα μη νόμιμης σύγκλησης του Δ.Σ. και ότι οι ισχυρισμοί του κ. Θωμά και μέρους της υπόλοιπης αντιπολίτευσης ήταν παντελώς αβάσιμοι. Και φυσικά δημιουργούνται πλέον πολύ σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα και τους στόχους μιας τέτοιας αντιπολιτευτικής τακτικής…
Εδώ μπορείτε να δείτε την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Γραφείο τύπου